看豆瓣关于央视热播剧《大秦赋》的评论（该剧评分从初映时的8.9已经降到了6.3）。又激起了我写剧评的兴趣。

最讨厌评论中有人说什么“你行你上”。这是毫无道理的！并不是一个人必须会拉狗屎，才有资格评价狗屎臭！

好！我上就我上！就说说，如果我来编剧大秦赋会怎么做吧。

首先一部电视剧无外乎是讲故事，围绕着一个故事，无外乎故事背景、人物、情节三要素而已。

1.背景：

大秦赋所讲述的是大秦帝国系列收官部分，也就是“六国毕，四海一”的宏大篇章。那段时间背景是中华民族统一构架的初建立时期，是非常宏大、宏阔的，同时也是非常悲凉甚至残暴的！如果我是编剧，我会安排大秦帝国思想整合、外部统一战争和统一后的治理这三大部分作为主要的内容大纲

目前电视剧共78集，据说内部思想整合是靠喊“结束乱世、造福百姓”的口号用零点零几集完成的！外部统一战争据说在60集才开始！统一后的治理安排几集不知道，目前看多半会是一段旁白吧。

你既然拍的是一个宏大背景的故事，那么就应该把眼界和格局放得更大一点，而不是只关注着嫪毐和秦始皇他妈那点屁事（据说十几集）。就如同，星球大战的电影，如果一大半时间在拍一窝蚂蚁，那是无论如何不能接受的。

那段历史也是非常悲凉的，6个独立的国家，最后被强行的统一，其中有多少不屈服？多少反抗？多少忧惧和彷徨？短短的几十年，七国由3,000万人口锐减成1000多万人口！难道这不悲凉吗？

在此过程，秦国将由一个诸侯国变成一统天下的帝国，这会有多少权力的重新洗牌，利益的重新分配。秦国内部各阶层都会有自己的利益诉求，进而发出不同的声音来：是否要统一？是否急着统一？怎么来统一？统一之后怎么治理？如何把这些不同的声音进行整合，使之形成一个历史的强音！？这是需要大智慧的，也是要面临剧烈冲突的。

我是编剧的话，我会设计这样一个冲突：拍历史上遵从自然规律和无为而治的吕不韦看到了急着统一的弊端，也就是旧的世界格局难以快速打破，兵戈可以解决表面的统一问题，可是深层的认同问题难以解决，矛盾一旦爆发不可收拾，历史真实走向也的确如此；可是，嬴政不同意，他也有自己的打算，他想先统一，再用法家一套来治理，历史上如果他多活一些年结果也不好说。

那么如果这么拍，格局很大，关于急着统一和稳健统一，关于大有为还是无为而治，关于道德立国还是法治立国？这些问题可以贯穿全剧始终的。而且也很难说谁对谁错，这样就很深刻，甚至能联想今天的统一问题，联想到道德与法制的问题，会发人深思。

再说六国最后的垂死挣扎。在历史上这段时间六国有各种故事：

“楚虽三户，亡秦必楚”。这话是随便说出来的吗？肯定是有根据的，来源于楚文化和中原文化的有巨大的差距，来源于楚人的文化认同和天生的倔强不屈。

赵国是秦国统一的最大障碍，和秦国大战5场，血流成河，仇深似海。想想，当时赵国的人口数和战死数，那真可谓家家挂孝的程度，这种深仇大恨是无法短时间抹消的！更不可能如电视剧中一样，给点好处赵国人就逃跑到秦国去。

燕国本来长期和秦国属于同盟，共同对付赵国的，但最后也出现了荆轲刺秦的慷慨悲歌。

齐国虽然一直和秦国同盟，但是作为一个泱泱大国，他真的就那么傻吗？没有一定的博弈过程和充分的利益保证，他为什么这样做？为什么眼看其他各国灭国而不管？

所以，这里边有大量的故事。

然而，电视剧没有，只是赵偃和郭开一对君臣活宝戏份略多，其他都是一笔带过。

最后，统一后的秦国难道就不是秦国了？统一后的秦帝国才是真正意义的“大秦”啊！统一后，天下思想并不统一，秦始皇做了大量努力：统一思想、统一度量衡，特别是改分封为郡县制，这可是统治架构的从无到有的创新。对外，六国不服政治强压，蠢蠢欲动，就连张良这种文化人（却是被打击最大的六国旧贵族）都能舍命一击；对内，统治架构天翻地覆的改变使多少旧贵族利益受损，国内自然暗流涌动，加之，对大一统帝国的通知经验的不足，这些都需要很多治理工作才能形成一定的统治秩序（历史没有给秦帝国足够的时间来解决上述问题）。那么这些不可以写成剧本吗？不比嫪毐故事更吸引人吗？