#吕不韦意难平#
一个罪人都能演成伟人一样，我有理由质疑《大秦赋》在洗白罪犯，美化犯罪[微笑]@电视剧大秦赋
根据《史记•吕不韦列传》记载：“始皇帝益壮，太后淫不止。吕不韦恐觉祸及己，乃私求大阴人嫪毐以为舍人，时纵倡乐，使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啗太后。太后闻，果欲私得之。吕不韦乃进嫪毐，诈令人以腐罪告之。不韦又阴谓太后曰：“可事诈腐，则得给事中。”太后乃阴厚赐主腐者吏，诈论之，拔其须眉为宦者，遂得侍太后。太后私与通，绝爱之。有身，太后恐人知之，诈卜当避时，徙宫居雍。嫪毐常从，赏赐甚厚，事皆决于嫪毐。嫪毐家僮数千人，诸客求宦为嫪毐舍人千余人。”
从记载中我们可以看到，吕不韦这边与太后私通是偷偷摸摸的，而且吕不韦害怕被发现祸及自己找的嫪毐，所以与太后私通肯定是惹祸上身，是会被治罪的。
太后这边与嫪毐私通也是暗地里，“徒宫居雍”
那与太后私通是什么刑？死刑！
根据《史记•吕不韦列传》记载“始皇九年，有告嫪毐实非宦者，常与太后私乱，生子二人，皆匿之。与太后谋曰“王即薨，以子为後”。于是秦王下吏治，具得情实，事连相国吕不韦。九月，夷嫪毐三族，杀太后所生两子，而遂迁太后于雍。诸嫪毐舍人皆没其家而迁之蜀。王欲诛相国，为其奉先王功大，及宾客辩士为游说者众，王不忍致法。”
秦王政九年时，听人告密嫪毐与太后私通，并两人谋反，然后秦王政让官吏去调查，证实确有其事，（请注意他是走法律程序的），还事连吕不韦。请问为什么吕不韦也被治罪？要是说与太后私通在当时是合法的，那有什么理由吕不韦被治罪？吕不韦并没谋反呀，那只能是与淫乱后宫的事相关！
根据《史记•吕不韦列传》记载：“王欲诛相国，为其奉先王功大，及宾客辩士为游说者众，王不忍致法。秦王十年十月，免相国吕不韦。”
根据《史记•秦始皇本纪》记载：“十年，相国吕不韦坐嫪毐免”
从这句我们可以知道，秦王政欲杀吕不韦，却念他对先王有功，最后不忍致法。这句说明按律法吕不韦犯的是死罪。也应证了当时他怕被发觉会惹的“祸”并不是“小祸”，而最后秦王政从轻发落将其免职。
从《皓镧传》到现在，不少人打着女权的旗帜洗白赵姬的行为。有些人或许是站在现在的人的角度表示理解。也有些是是上下五千年历史看多了，觉得正常。但是，理解是一回事，共情也是一回事，我都理解。
只是能不能别说与太后私通是合法的？看到豆瓣有人说与太后私通合法，我整个人都不好了。这压根不合法呀！在当时可是大罪！
如今这《大秦赋》都将吕不韦洗得白白净净的，所幸秦始皇念他的功从轻发落，他免于死罪。一个罪人，今天却上演“十里长街送吕相”？还来个热搜“吕不韦意难平”？犯罪的人有啥脸搞成这样，活像一代伟人离职一样！还意难平？按理说不是该庆幸得到从轻发落吗？搞得有人对不起他一样。真是醉了
#千古一帝秦始皇[超话]# #千古一帝秦始皇[超话]# 秦始皇未加冠前，对秦国国事有决策权力的人是太后和秦王政。
根据《史记•秦始皇本纪》记载：“王年少，初即位，委国事大臣。”由此，有些人就妄下结论，吕不韦作为当时职位较高的权臣，国事便是由他决策。
事实上并不是，无任何正史表明在秦始皇年少时，吕不韦为秦国最高政事决策者。
根据《史记•秦始皇本纪》记载：“嫪毐封为长信侯。予之山阳地，令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐，事无大小皆决于毐，又以河西太原郡更为毐国。”从这记载，后来明显嫪比吕不韦还位高，事无大小皆决于毐，他能有这么大的权，当然是因为太后给的，封侯本是秦王才拥有的权力。嫪毐并没建有什么大功，只能是太后封的，说是秦王政封没什么说服力。太后可以行使本是秦王的权力，所以从他能被封侯，也可以看出太后有决策国事的权力。
（嫪毐的权力并非单纯管理他自己封地，除了上文“事无大小皆决于毐”还有下文“政事断焉”及“自今以来，操国事不道如嫪毐、不韦者籍其门，视此”操国事即主持国事，掌管国事。嫪毐权力大到这程度，说明太后权力很大。）
西汉的《汉书》也有明确记载：“秦始皇即位尚幼，委政太后，太后淫于吕不韦及嫪毐，封毐为长信侯，以太原郡为毐国，宫室苑囿自恣，政事断焉。故天冬雷，以见阳不禁闭，以涉危害，舒奥迫近之变也。始皇即冠，毒惧诛作乱，始皇诛之，斩首数百级，大臣二十人，皆车裂以徇，夷灭其宗，迁四千余家于房陵。”
这段话与《史记•秦始皇本纪》所记几乎一样，这里明确写明秦始皇年幼这个特殊阶段，秦国有委政太后。也写明了嫪毐被封为侯，及决断朝政，都是太后干的。
这里需要说明一下，“委政太后”并不是表示秦王政的权力被架空了，成了个傀儡，或太后成了慈喜太后。
根据《史记•秦始皇本纪》记载：“长信侯毐作乱而觉，矫王御玺及太后玺以发县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人，将欲攻蕲年宫为乱。”嫪毐发动叛乱时，需要矫王御玺及太后玺才能调动县卒及卫卒等人力，说明秦王掌握有一定实权，
同时“根据《史记•樗里子甘茂列传》记载：
“始皇召见，使甘罗於赵。赵襄王郊迎甘罗。甘罗说赵王曰：“王闻燕太子丹入质秦欤？”曰：“闻之。”曰：“闻张唐相燕欤？”曰：“闻之。”“燕太子丹入秦者，燕不欺秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。燕、秦不相欺者，伐赵，危矣。燕、秦不相欺无异故，欲攻赵而广河间。王不如赍臣五城以广河间，请归燕太子，与彊赵攻弱燕。”赵王立自割五城以广河间。秦归燕太子。赵攻燕，得上谷三十城，令秦有十一。甘罗还报秦，乃封甘罗以为上卿，复以始甘茂田宅赐之。”
这一段记载的是秦王政三年，嬴政派甘罗出使赵国游说，后成功夺得十六座城池后封甘罗为上卿并赐其田，也说明了秦王政在未加冠前就已经有处理国事。
所以在秦王政加冠前，我认为秦国的政事有决策权的是秦王政及太后。
吕不韦虽然为权臣，但手中的权力并非一些人想象的那么高，甚至有些人拿他的地位与秦王相提并论，简直瞎扯。
将他为相时一切秦国成就归功于他，他受得起吗？并以他的“功”来洗白《大秦赋》“十里长街送相邦”的极度扭曲历史的剧？能洗得白吗？一个秦国政坛的反面教材如何当得起“十里长街送相邦”？
吕不韦不仅被治罪了，还成了秦的反面教材，根据《史记•秦始皇本纪》记载：“。十二年，文信侯不韦死，窃葬。其舍人临者，晋人也逐出之；秦人六百石以上夺爵，迁；五百石以下不临，迁，勿夺爵。自今以来，操国事不道如嫪毐、不韦者籍其门，视此”，他本人被免官，舍人几乎也有不同程度的治罪。影视创作，我认为还是要尊重历史，人家历史上秦国“自现在起，主持国事像嫪、吕一样，就被籍其门”明显就是成了反面教材，现在好了，成了伟人了，文武百官“十里长街送吕相”？秦国上到秦王政，下到普通老百姓，估计能集体被气活
