应该所有人都觉得整个片子最让人揪心的、印象最深刻的就是兔子被放进微波炉的片段了吧，以及女主林琳为了得到希雅的认可捅了兔子一刀（导演说要设计这个桥段就是要有视觉冲击，yes达到了）。这个故事讲的就是一个人为了讨好他人、为了融入集体，可以放弃底线，犯下残忍的暴行。

这部片子还挺多人提问的，可能是因为这个片子有一些比较模糊的地方。但这些没清晰界定的东西却意外的可以得到一些有意思的、新的解读方式。

1

在片尾处，时间重回下午两点半，林琳拿上给希雅的生日礼物和作业本去参加希雅的生日派对（并没有被邀请），书桌上摊开的生物课本上画着一个金字塔：草-兔子-蛇-老鹰，下一个镜头就是林琳在希雅家外整理头发。让人不禁怀疑林琳是不是早有预谋的心机girl。导演说不是，只是他们拍摄的时候翻到书的这一面，觉得放进片子里很合适就用了。听到这个解释我还略微有点失望。因为这个镜头放在片尾，我总觉得这是个重要信息，会有一个大反转。

即使知道她不可能策划无脑男起哄把兔子放进微波炉等等的一系列行为，但这个有“误导性”的镜头却颠覆掉我之前对林琳乖乖女认知，并且为她的一切经历都戴上一层“阴谋”的滤镜——也许她对希雅的认可嗤之以鼻，希雅只是她往上爬的台阶；也许被推进泳池她并不感到委屈；也许杀掉一只兔子不会让她难过；也许她看似的被动是由她主动达成的。

2

林琳把兔子尸体扔掉后吐了，黑场转场，下一个镜头是林琳在聚会上发呆，回神后希雅把限量版的口红送给了她，象征着林琳被以希雅为首的团体接受了。但林琳的妆容完好，看起来不像刚吐过，让我误会了林琳杀兔只是她喝醉产生后的幻象。（导演说这只是个bug，聚会的戏是放一起拍的，拍摄的时候没注意要把她的妆弄花。）

但在没得到导演的答案前，我脑补的是，如果杀兔只是幻象，那她可以选择——

1.认识到自主性的丧失，庆幸自己没做到那一步，退出这个团体，并用一段慷慨激昂的演说把群体里的人吼醒（但这个结局太正能量、太不现实了，我很认同导演说的：现实中我们大多都直接服从于群体规范了）；

2.即使杀兔没有真实发生，但幻象展示了她拥有“杀兔的潜力”。如果女主不需要付出杀兔这么沉重的代价都可以获得认可，那整件事对她而言就更轻而易举了。很快，她就会爬上食物链最顶端，成为支配这场派对的人。