大年初一的晚上终于看到了期待一年的唐探三，由于看的是晚场因此豆瓣6.6分的开画分的确让我在进场前减少了很大的期待，毕竟作为被唐探一和网剧（前八集）圈粉的我就是等着预告片中“密室，本格”和导演陈思诚曾说过增加唐探三的推理元素的我期待着它能打破战狼2的票房记录（李焕英太强，看来大概率无望）。带着失望和批判的心态走进了电影院，出来电影院后的确也有了自己对唐探三口碑失败的看法，但是自己却坚定的打了五星（个人七点五，打五星是为了希望他涨一点吧，，，）

先说说问题吧，其实问题很多人都知道，元素过多，笑点低俗，结尾崩坏。作为一个艺术生，我一般会做这样的比方让其他人方便理解一部电影的得与失。我们可以把一部120分钟的电影看做是一个有刻度的水桶，悉德菲尔德是它的刻度（这部电影中），信息是水，不同的水会从不同的闸口中流出，比如说推理，喜剧，煽情，解谜这样的闸口。由此我们可以得到，容量是固定的，闸口越多，出水量越快，水质也越混杂，但最后装满水的那一刻，你看到的并不是说让人满意的。这样的角度其实也很能方便理解唐探三的问题的，叙事节奏看似精简凛冽却因喜剧与推理频繁的交叉难以让人沉浸在其中或是给观众一种被推着走而不是自己走进去的无力感；想在拓宽主题元素的纵深（战后遗孤问题；贯穿三部的莫比乌斯的善恶悖论），但在喜剧与合家欢的元素杂糅失去味道。当然更重要的是推理宇宙的建立，在用一部电影和一部网剧使人充满期待，却有在重要的第三部铺垫中让人大失所望（都知道Q是组织了，但是真的没有一种压迫感，可能是借鉴的热血警探也没有压迫感吧hhh）

可以将唐探作品纵向对比，成功的唐探一和网剧的头八集都没有打开合家欢，煽情这一闸口，甚至连Q这一个闸口都没打开（网剧头八集只开了结尾一点点）。从影院出来到码字到这，才疏学浅的我仍然想不到在打开这么多个闸口的情况下还能交出一份大众满意的答卷（众口虽然难调，但是会有统一的中肯评价），陈思诚在头三部没有做到的事，证明它的确很难，或许第四部换导演有这样的能力。但或许作品的转型才是最好的方向。

关闭一些闸口或许便是口碑逆转的号角，阿方索·卡隆在《哈利波特与阿兹卡班的囚徒中》将少儿童话故事变成了暗黑成人童话（第三部也是我心目中最优秀的一部），复仇者联盟在第二部的失利中撤掉乔斯·韦登（尾灯biss（我是DC粉）），重新规划电影宇宙叙事策略。

而对于《唐探三》，也作为唐探宇宙的粉丝，或许彻底关闭合家欢这一个闸口是最好的，但是与此矛盾的是春节档电影市场的潜力也不容忽视，电影故事的创作必然也为全年龄段的人服务。或许减少喜剧这一闸口的出水量，喜剧是唐探的主打招牌，喜剧是唐仁这一角色的主要功能也是唯一功能（你没有在三部中看到唐仁的角色成长），唐仁这一角色在三部中角色的功能性逐步降低，甚至个人认为在第三部甚至出现了副作用。减少唐仁的喜剧功能而将他与Q这一主线的联系上有更加深度的挖掘，这或许更符合一个推理宇宙的发展。当然我甚至都妄想着唐仁有着小天狼星般的牺牲。总之关闭一些闸口或是减少流出是必然的，有舍才有得，但是推理与解迷是必然不能关闭与减少的闸口。

打字到结尾，我还是仍然给了五星，因为这的确是一份有如此大野心的陈思诚导演交出的不错答卷，虽有很多问题，但这的确是电影工业迅速发展的语境中必然出现的创作上的问题。简单来说的确用心了，尽力了，未来第一个中国的电影宇宙体系能成功出现也让我倍感期待。