更新时间:2012-02-26

时空罪恶:片子存在致命伤

看完片子,各位看官可能都忙着拍手叫:"好,片子逻辑性强,简直天衣无缝"。如果只跟着主线走下去,跟着导演的思路看下去,似乎确实找不出破绽。但是,本着对时间严谨的态度,本人决定说说这其中不合理的地方,各位看官有不同意见可以共同探讨,春季传染病多,请高抬贵嘴,勿喷口水,谢谢了!由于本人比较早前看的这部片子,一直想把自己的想法说出来,一直忙着没空,今天趁着有空,上来说两句,有些细节不太记得请原谅。
进入正题,按片中出现的三个男主的时间顺序,我们分别叫胖子,蒙面人,风衣男。为什么要这样叫,我自有道理。
片子开始,胖子在自家院子拿望远镜看山上时,这时山上除了有个靓女外,还有个蒙面人,请记住这是第一条时间线正在发生的事,我们标记为时间点B,也就是说此时此刻,有胖子,有靓女,还有蒙面人。故事继续发展,蒙面人刺伤了胖子,中间还有吓胖子的情节,然后追杀胖子(抱歉,本人文字表达很差),OK,胖子进入时间机器回到时间点A,也就是比之前的时间点B更早。在这里,假设胖子突然被一只鸟吃了,我们来猜一下,当时间继续往前走,到达B点时,后面的事是不是不会发生呢?答案当然是否定的,就算胖子被鸟吃了,在院子里的那个胖子还是会被蒙面人刺伤,因为第一条时间线发生的事已经摆在那了,。到这里,估计有人已经想要喷了,那蒙面人就是胖子自己,死了怎么可能还会出现蒙面人?所以问题就在这了,蒙面人不可能是胖子,就像胖子不可能被鸟吃掉一样,他也不可能模仿的出蒙面人的一举一动,试问,你可以100%模仿另一个具有独立意识的人的行为吗?包括他所站的空间位置,摆设衣服的形状,刺伤深浅等等。。。记住,100%一样,我认为我做不到,我认为片中那个死胖子也没多大能耐能完整的做到这一切,至于你信不信,反正我信了。其实我说的片子的致命伤就是这里,胖子回到过去,他的目的是希望家里的那个胖子进时间机器后,他可以正常回家,这时候他只要安安静静的坐在实验室等就OK了,没必要自己参与促成已知的事件。导演很不负责任的把未来还没发生的人物状态送到过去来影响事件的发展。我不知道要用什么词来形容这种情况,后面的风衣男不说了,情况跟这个一样。
另打个比方:一天,我走在路上,走着走着,看见有个人摆着一个柜子,他让我进去一下,给我100元,我进去了,出来后,他说,你是从10分钟后过来的吧,我的发明成功了,你把之前的你右手砍下来,给你500万,说着,我看见另一个我正在路上走过来,我举起刀,掩着面跑过去,向之前的我砍了下去。。。。。。。。不对啊,我记得我之前走在路上,没人砍我啊?推倒重来:
一天,我走在路上,走着走着,突然有个人掩着面举着刀,向我砍过来,妈呀,我的右手被他砍下来了,他跑了,这时有个人摆着一个柜子,他让我进去一下,给我100元,我进去了,出来后,他说,你是从10分钟后过来的吧,我的发明成功了,你把之前的你右手砍下来,给你500万,说着,我看见另一个我正在路上走过来,我举起刀,掩着面跑过去,向之前的我砍了下去。。。。。。。。不对啊,我右手没了,怎么又举刀又掩面?推倒重来:
一天,我走在路上,走着走着,突然有个独臂人蒙着面举着刀,向我砍过来,妈呀,我的右手被他砍下来了,他跑了,这时有个人摆着一个柜子,他让我进去一下,给我100元,我进去了,出来后,他说,你是从10分钟后过来的吧,我的发明成功了,你把之前的你右手砍下来,给你500万,说着,我看见另一个我正在路上走过来,我举起刀,蒙起脸跑过去,向之前的我砍了下去。。。。。。。。似乎合理了,不过,算起来,我应该是回到过去两次,既然第一次能看到过去的我,第二次应该能看到两个过去的我,一个拿着刀在砍另一个。。。。。不说了,时间这玩意就是个屁,放完就没了,你想收回,没门。

时空罪恶Los cronocrímenes(2007)

又名:超时空犯罪 / 超时空罪恶 / 时间杀人 / Timecrimes

上映日期:2007-10-05(西班牙)片长:92分钟

主演:卡拉·埃莱哈尔德 Candela Fernández 巴巴拉 

导演:那奇欧·维加隆多 编剧:那奇欧·维加隆多 Nacho Vigalondo

时空罪恶的影评

12mi
12mi • Hector0