这是我第一篇影评，其他的好电影不敢评价，但是这部电影用我的水平评价应该差不多。
《好想去你的世界去爱你》
从电影的开头就感受到了电影对女性、男性的偏见，或者说是刻板印象，such as 女生一定喜欢无理取闹、情感/情绪用事，男生一定毒舌、不懂得换位思考。很多情节都非常的模式化，看的出来导演很想偷懒，基本上没有任何新意，套用以前各类流水线上的影视作品的模板，一以贯之。永远有一个倾听女主情感故事的好朋友劝女主勇敢追爱，永远有一个恶毒女配跟女主搞雌竞，男主、女主永远有艺术天赋最终会成功实现理想……我感到很奇怪的一个地方是，为什么影视剧里面女主往往是提供情绪价值的那一方，她帮助男主找到自信（虽然这个现实中很艰难的过程在电影中只是两三句话和一个小小的动作），而男主往往是帮助解决问题的那一方，而且男主的道理往往会被女主的不讲道理打败emmm


其实程序化的故事情节并不是我最想吐槽的地方，但是其中的三观是。女主在和男主在一起之前一直在迎合父权文化，被职场pua（包括但不限于“女生跑业务就是不如男生”“职场生存必须要讨好领导”“领导没有任何人文关怀，工作时受伤不算工伤，不算病假而且扣工资，会指着鼻子骂员工”“职场生存必须要讨好客户”“酒桌文化”等等），借助不属于自己的特长和极度的顺从获得男二的赏识，导演用了很多对话来表现男二的霸道，比如“女人就应该穿高跟鞋”“员工就应该balabala”“矜持是女人送给男人最好的礼物”等等，恶毒女配的存在也只是为了讨好身边的男性（领导和男二），而女主的顺从让作为观众的我感受到生理不适。我本以为中国现代的商业片只是会迎合观众，在剧情上有硬伤，没想到有这么多赤裸裸的偏见和歧视，让买票的我感觉也被pua了。然后，我很想知道：一个处处顺从周围人和环境的女生（女主）是怎么过了三年就突然变得遵从自己内心想法的呢？很离谱！


快结尾时，女主看男主写的小说，导演用大段文字独白和一些片段闪回来表现，我严重怀疑导演是在凑时间emm我脑袋里只有这样一句话：“当一位导演不会讲故事的时候，他就会用对话或者口述的方式展现一个故事。”


工业糖精：在结尾强行发糖，甚至让我觉得恶心
工业催泪弹：旁边确实有人哭了，但是大多数人没有悲伤感觉，而我在认真地分析女主哭戏emm
画面不美，这部电影正好是我看完基耶洛夫斯基的《蓝白红三部曲》之后看的第一部电影，我表示很抱歉
音乐进入得非常突兀而且没有审美
哭戏太假，没有层次，表演太刻意，不符合现实，而且也太不细腻了吧！
剧情逻辑就不谈了吧，我也不是一个很有逻辑的人，但是我也没觉得剧情有什么逻辑。

结尾是男主和女生在一起了（可以说是戛然而止了）。我想到以前教电影的老师说的一句话，大多数影视作品只关注男主和女主谈恋爱之前的故事，但是谈恋爱之前是童话，之后才是生活。