更新时间:2020-06-14

夺命公寓:反映现代人情感匮乏与心灵隔离的佳作。

老是说，并不是我爱的类型片，只是无意中当做一部惊悚片来看。看完后发现这并不仅仅是一部感官刺激的作品，而有着对现代人类生活的深刻洞察。
首先反驳，全片并不是对于邪教的批判，所有的人并非基于某种信仰而聚合在一起，而是基于心灵上的匮乏，即使被驯化也是因为对于组织的情感依赖，所以没有信仰而存在这种类邪教组织也是有可能的。当然片子包含了对于任何组织都具有的教条性和盲目性的这种现实反映。
我们来到女主角的生活，很典型的家庭矛盾，闹翻出走。其实仔细想想就能明白这丰富的背景信息，就是现代家庭关系的支离破碎。现代人倾向自由，而愈自由，人愈无法容忍心灵上的不契合，那么人际关系很容易就被解构了。但事实上人也并没有想像的那么独立，人际关系瓦解后，情感和心灵就变得无所适从。所以矛盾在这里，渴望自由的心灵就意味着与他人心灵出现壁垒（所谓心之壁），那么就要脱离某些关系，于是人留下了孤独的痛苦。全片反映的就是这样一个取舍的问题。
再来看看“community”，这个单词意味社群。这里必须讲述一下美国的社群文化。可能大家对此有点奇怪，从那本书大家就能有感受，美国人似乎很相信《社群的力量》，这不是个新闻了，除了美国人很喜欢的社区互助之外，美国最有名社群就是就是戒酒互助会，几乎遍布全美，他们做的无非分享自己的生活压力，然后互相支持，显然就是个情感支持团体。其实很容易理解，美国是个高度自由化的国家，这不过就是一种自发的平衡机制。而我国是社会主义国家，党，学校，事业单位，甚至家族，所以反倒觉得社群这个概念多余了。当然不妨碍这部片子对我们的启示，总体而言，人与社会的情感关系确实是在减弱的，我们有越来越多的人都在感到孤独。
讲完这一系列背景，我们再看来本片"community"存在的原因，除了以上传统因素，便是一群比起自由生活更加重视感情联结价值的人，而在失去了例如家庭这样的关系(现代生活常态)之后，自发的建立类似大家庭的community，后来发展为不但能包办亲情还能包办爱情。其实可以看出创始人的初衷是相对正面的，四原则无一不是正面价值，只不过随着该组织存续的时间越长，这些正面原则越会以组织的存续为目的而服务。组织成员对于组织的情感依赖是可怕的，为了组织的延续，唯一的办法不断发展新成员，所以用尽办法找到合适的目标，再以各种手段让他们屈服并加入，这也便是本片所展现出来的核心场面。
典型例子其实是独眼男，他被迫来到这里，但由于爱情的支持，他逐渐屈服了，认同了组织的生活方式。在价值选择中选择了情感的安逸。
这部片可怕的地方就在于，按照推论，这种社群的存在是可能的，所以编剧水平是值得称赞的，当然作为电影免不了过度的推论以及夸大的成分，一般社会人未必会有如此的偏执以及暴力而肆意的从事犯罪。
女主角在外部压力以及内心争斗之下，不断进行着价值重排之后，在结局选择了逃离community的生活，当然也有原生家庭关系缓和同事的呼唤的因素。然而逃脱后噩梦并未停止，整个城镇都是这样的社群组织，一大批心灵空虚的人选择了这种奇怪的社群生活方式，当然这都挡不住女主逃离的脚步了。可见人的意识也并非外力能真正决定，不能依据某种关系而绑架住一个人，独眼男的自我意识被唤醒也证明了这一点。
可以得出的启示就是。社会与个人其实是对立统一的概念，没有人可以完全舍弃某一部分而追求另一部分。但是更加个人化还是更加社会化是我们可以选择的，而且这取决自己内心而非任何外部关系的绑架，只是凡事都有它的代价。选择相对自由的灵魂就意味着必须忍受孤独，选择比较合群的生活就意味着对自我的克制。