如果问:“每年4月15日是什么日子?”

相信大多数人不知道,还有一个“全民国家安全教育日”(以下简称国家安全为国安),而认真读过《国家安全法》的人,恐怕更是寥寥。

据2015年南昌大学硕士论文《大学生国家安全教育问题对策研究——以长沙市四所高校为例》(作者:姚林香,导师:吴光芸)面向500名在校大学生进行的问卷调查统计:虽然大多数学生认为自己有义务和责任维护国家安全,但面对“你会怎么处理、解决你遇到的危害国家安全的事情”这一问题时,8%的受访大学生表示“思考以后再说”,15%的受访大学生表示“担心被打击报复,因此不敢报告”,33%的受访大学生表示“不知道该如何报告”,20%的受访学生表示“迅速向学校的老师报告”,只有24%的受访大学生表示“迅速向国家安全主管部门报告”。

这份调查很好地反映出当下国安教育的困境:一方面,人们认同国安,愿意承担责任;另一方面,又对国安是什么、如何配合国安工作,感到茫然。

欲改变这一尴尬局面,就要有一部真正的“国安剧”,它不是“谍战剧”,不是“侦探剧”,而是以喜闻乐见的形式,面向公众,普及国安知识、提高国安意识。而刚上线的《暴风眼》,恰好填补了这一空白。

从目前已播出的3集看,《暴风眼》的表现基本合格。

结构好比细节好,可能更重要

“国安剧”难拍,在于内容与形式之间存在着较大的张力:国安是严肃话题,绝不能戏说;可缺乏戏剧元素,一味说教,观众又看不下去。

具体而言,至少有四个难点:

其一,不能暴露侦查手段,给今后工作带来麻烦;

其二,不能透露案情细节,引起纠纷;

其三,不能只塑造个人,要体现团队力量;

其四,尽可能不呈现失败案例,但也不能呈现成功案例。

“国安剧”底线是,不能为了普及国安知识,反而在影视中泄密。可对于电视剧的创作者们来说,这个尺度很难把握——既要保证悬疑性、紧张性,又需远离真实案例,还不能脱离“国安剧”的设定。

《暴风眼》的处理独具匠心:通过独特的剧本结构设计,巧妙规避了以上种种问题,同时满足了各方需求。

《暴风眼》刻意将我方设计成两条线——安静(杨幂饰)担纲的市局侦查团队,马尚(张彬彬饰)担纲的总局侦查团队。出于纪律需要,总局侦查团队与市局侦查团队既合作,又因保密等原因,不能完全共享信息。在第一集中,安静团队不得不盲人瞎马操作,接连遭遇几次失败,而马尚只能在失败的基础上,尽最大努力挽回局面。

这种嵌套式结构的优点在于,大大扩展了叙事空间,将原本简单的矛盾变得更丰富,强化了剧情的节奏感。

在《暴风眼》中,依然是靠追车、格斗、监控、审讯等构成细节,这些本是侦探剧、悬疑剧用滥的元素,可因为有了嵌套式结构,不仅没降低《暴风眼》的可看性,反而明显增加了悬疑性,从而形成了完全不同的风格标签——观众一望而知:这就是“国安剧”。

《暴风眼》拓展了类型影视剧的思路:好的戏剧结构,可能比好的细节更重要。

戴着镣铐舞蹈,方显创作功力

不否认,嵌套结构也有瓶颈。

其一,为将两层叙事捏在一起,不得不增加串场人物,比如安静的上级和马尚的上级,在性格上较雷同,不易给观众留下深刻印象。

其二,不得不增加一些串联情节,比如建立联合调查组,乃至追述安静、马尚曾经的经历,都有将双线并为一线的痕迹。

能否最大化地消除这种刻意感,取决于演员的表演。

至少从前三集看,杨幂的演绎比较精彩。杨幂的表演风格偏潇洒,但《暴风眼》初期对她的设定却比较压抑:因为需要配合着总部的安排进行行动,使得她得不到充分信息,下属行动露马脚,与马尚合作又不太愉快……杨幂干练、果断、睿智的一面受限,反而呈现出某种紧张:谁也不知道,她将何时爆发,或者何时崩溃。

与普通电视剧不同,“国安剧”的角色需注意行业特色——个性外露、易给人留下深刻印象的演员,不符合国安工作的特点。在《暴风眼》中,以隐蔽身份示人的马尚,必须尽可能做到不引人注意;需以公开身份示人的安静,必须尽可能雷厉风行。张彬彬、杨幂基本把握住了人物设定——急于求成的安静,与深藏不露的马尚,为整个故事创造了更多的可能性。

当然,受“国安剧”特色的约束,不能太多聚焦于个人,也不能更深入地去刻画人物,否则可能带来泄密等问题,《暴风眼》无法把更多的笔墨用来写人,不易达成催人泪下的效果。但正如闻一多先生所说,一切艺术都是“戴着镣铐舞蹈”。在有限空间中,《暴风眼》能做到目前的水准,实属不易。

能否“文以载道”,是“国安剧”的试金石

真正检验“国安剧”的,是“文以载道”,看它在多大程度上,提高了观众们的国安意识。《暴风眼》在此付出了较多努力。

首先,剧名《暴风眼》,虽然出自剧中“暴风眼行动”,但暴风眼确实较好地体现出国家安全工作的特色——风暴到来,可在风暴的中心(即暴风眼),反而异常平静。作为生活在其中的人,也许根本意识不到风暴的威胁。

其次,较好地呈现了新时代国家安全工作的特点,即商业领域的斗争已成重中之重。随着和平与发展成为时代主题,境外势力将情报工作的重点转向窃取商业机密。表面看,矛盾似乎变得不那么尖锐了,但事实上,由此造成的损失惊人。以“力拓案”为例,外国企业窃取了我国钢铁企业2009年进口铁矿石价格谈判等商业机密,给我国带来了超7000亿元人民币的损失,相当于当年澳大利亚GDP的10%。在《暴风眼》中,敌方为窃取我核心技术——鼎华集团自主研发的“DS材料人工合成技术”,可谓不择手段。

其三,呈现出国安工作的复杂性。虽然大多数人有爱国情怀,但许多人的观念仍停留在“国家安全等于军事机密、政治机密”的层面上,认为保护商业机密是“多此一举”,不愿主动配合国安机关工作;还有一些人觉得,出卖商业机密只伤害企业,与国家无关;更有一些人在商品经济大潮的冲击下,为追求更好的生活,主动成为泄密者……

在《暴风眼》中,商业间谍们不惜使出苦肉计、美人计,拼命投放糖衣炮弹,他们对鼎华集团有异常深入的了解,甚至采取迂回战术,从关联企业的管理者下手……凡此种种,并非天方夜谭,而是来自真实发生过的案例。

国家安全无小事,《暴风眼》为普通观众敲响了警钟。

我国曾是商业泄密最大受害国

翻开历史,我国曾是商业泄密最大的受害国。

学过中学历史的人都知道,中国近代衰败源于鸦片大量流入,却忽略了,1848年9月,一名叫福琼的英国植物学家潜入中国,盗走中国茶种。此前全球只有中国能生产茶叶,英国人想维持他们喝下午茶的习惯,只好花大量白银,从中国进口。

这是福琼第二次来中国内地盗茶,1943年7月,福琼受英国皇家园艺学会委派,曾将中国茶种盗窃至英国,因培育水平低,所有茶种均未成活。这一次,福琼专门从中国带走10多名种茶工人。在印度,移栽取得成功。

茶叶技术外流前,中国从每年至少出口英国221万担茶叶,茶叶技术外流后,一下减到20万担,每年中国的贸易损失高达10亿两白银,英国人却称赞福琼:“他打破了中国的垄断,将富人的权利带给了全世界的穷人。”直到今天,仍有许多英国学者不承认中国是茶的原产国,坚称其他国家也是原产国,现代茶叶是英国独自开发出来的。

更恶毒的是,福琼等人还大肆窃取中国独有的野生杜鹃花资源,如今全球所有花园中都有杜鹃花,所谓“无杜鹃花不成园”,但这些杜鹃花都是从中国窃取并培育而来。在中国,因野生杜鹃花资源遭到毁灭性破坏,如今只好从欧洲引入杂交种。

令人唏嘘的是,在茶叶、杜鹃花等资源被盗过程中,几乎不懂中文的福琼等人得到许多中国人的帮助。上至首富伍秉鉴,下至普通乡民,出于“有朋自远方来,不亦乐乎”的好客心理,不仅出钱出力,解答技术疑问,还特意指点福琼如何获取稀有种。

正因为缺乏国家安全意识,曾给我们民族带来深重灾难,西方商业间谍获利了,反而嘲笑当时的中国人是“一盘撒沙”“只知有家,不知有国”。这样的悲剧,实在不应再重演了。

这样的“国安剧”应该多一些

从这个意义上说,虽然《暴风眼》只是“国安剧”的试水之作,在一些细节上,也许还显得有些稚嫩,但它理应得到更多人的关注。

在《大学生国家安全教育问题对策研究——以长沙市四所高校为例》的调查中,有太多数据引人注意:

在“日常言谈中会不经意泄露有害于国家安全的信息吗”下,74%的受访大学生认为“这种可能性很小”,14%的受访大学生选择“不可能会”,11%的受访大学生表示“不清楚”。

●在“是否认同对外开放,无密可保的观点”下,15%的受访大学生表示“非常认同”,19%的受访大学生表示“基本认同”。

●在“是否同意国家安全和国家利益高于一切的观点”下,22%的受访大学生选择“无所谓”,18%的受访大学生选择“与我无关”,6%的受访大学生表示“说不清楚”。

这些数据提醒了两点:

首先,加强国家安全教育,刻不容缓,如果连受教育程度较高的大学生对国家安全也表现得如此淡漠,普通人的情况如何,可想而知。

其次,国安教育应更有针对性、更生动活泼,从调查看,83%的受访大学生表示学校开展了国安教育,但对教育成果,大多数受访者表示不满意。这说明,如何把国家安全教育与个人具体实践结合起来,仍需长期探索。

所以,希望《暴风眼》这样的“国安剧”越来越多,让越来越多的观众来关注国家安全。


暴风眼(2021)

主演:杨幂 张彬彬 刘芮麟 代斯 王东 王骁 石凉 施京明 章申  

导演:于波 编剧:梁振华 Zhenhua Liang

暴风眼的影评

vz
vz • 暴风眼