2013印度悬疑片《较量1》，豆瓣评分8.3。

国内观众熟悉的《误杀瞒天记》翻拍自本片，本片是这个悬疑故事的原版，然后国产片《误杀》翻拍自《误杀瞒天记》（《误杀》并没翻拍自源头的《较量》）。

不怕不识货，就怕货比货。如果没看过《误杀瞒天记》，会觉得本片挺好，故事跌宕起伏、悬念丛生，但如果先看《误杀瞒天记》在前，就会发现本片弱于翻拍版。

我的观影模式，多数是先看原版，再看翻拍版，按照影片上映的时间顺序来看。但本片情况情况。我在看《误杀瞒天记》时不知道本片的存在，后来知道也没补上，如今是因为《较量2》的面市才决定补上《较量1》。

本片的前一小时的铺垫很拖沓，很冗长，节奏缓慢，在中场休息后才进入应有的悬疑氛围。翻拍版《误杀瞒天记》开篇后的各种铺垫显得干净利落，重点突出，而本片中场休息前的各个铺垫则拖泥带水、吞吞吐吐。

本片的中场休息和翻拍版《误杀瞒天记》的中场休息的位置完全不同，本片中场休息时一切才刚刚开始，而《误杀瞒天记》的中场休息是在女警察介入案件后。本片中场休息的位置在整个故事中的位置过度靠前，导致中场休息前的前半段剧情过于冗长乏味。

本片和翻拍版《误杀瞒天记》的不同是，本片将男主带着妻女制造证据的重要桥段以歌曲配画面、过后插叙倒序的方式来表达，而《误杀瞒天记》则是这一关键剧情以正常叙事手法重点描述，使得观众对男主瞒天过海的过程了解得更为透彻。

本片中的女警察角色明显不如《误杀瞒天记》中的女警察抢眼和有力度。《误杀瞒天记》中的女警察非常强势，为了找出杀子凶手而不择手段，与男主的猫鼠游戏构成了激烈的戏剧冲突。而本片中的女警察不够强势，与男主之间的戏剧冲突则显得不是很激烈。

看过本片后给我的感受是，翻拍版《误杀瞒天记》是对本片扬长避短后的翻拍，发扬了本片的优点，规避了本片的不足，虽然故事上没有大改动，但是在叙事侧重点、影片节奏、悬疑点设置、真相揭示力度……等诸多方面，明显好于原版的《较量》。

印度电影的配音一直以来都有个毛病——演员在后期配音工作室里对着麦克风配音，后期制作时后期配音的音量调得很大，与环境脱节，让人感到不是在环境中发出的声音，这一点很令人出戏，这是印度电影的常见病。

值得一提的是，本片中有一处吸烟镜头，屏幕左下角随之同步出现吸烟警告，镜头切换为其他画面时这段吸烟警告没了，镜头再度切换为吸烟画面时这段吸烟警告又出现了。我好像是头一回在电影中看到如此及时如此应景的吸烟警告。

翻拍版多数都不如原版，很少有青出于蓝而胜于蓝的，更别说大幅超越原版。而《误杀瞒天记》做到了，它的光芒大大掩盖了原版《较量》，影片完成度很高，方方面面的水准都好于《较量》，是可以载入世界翻拍影史的经典翻拍作品。