Netflix上一口氣看到最新集覺得可愛到爆，雖然也隱隱察覺女性角色設定過於保守和工具人，但整體觀感還算正面就忽略了那點不適——因此看時就預料到會有批評，只不過沒想到短評裡低星這麼尖銳⋯！！

不過個人覺得這些批評並非沒有道理，很多這方面的討論我初看感到刺眼，細思會發現還是我不夠敏感，為此開除自己女權籍兩秒(｀⌒´メ)

而且講真，但凡多一些耐心，順著她們的罵聲捋捋思路，都不可能意識不到「人物的表現會因為那些改變更豐富且合理」，那為什麼市面上還在不斷產出空洞單薄、經不起推敲、充滿性別范式的角色呢，是因為創作者們太蠢想不到嗎？我看不是吧。

有一部分原因可以說是裹腳布入腦，完全不認為女性有「嘴碎長舌婦」「喜歡搞霸凌」「穿衣打扮都是迎合男人喜好」之外的可能。（三十歲單身懷疑是間諜這種太離譜的我當作是嘲諷，就不提了）

另一部分原因我的猜想則是快節奏模式下，大家也只願意賺快錢，自然不會對這種*非嚴肅題材*的工業流水線花過多心思打磨細節；同樣對於大部分觀眾而言，會看這種番也是圖個打發時間看著樂罷了。

當然，「大部分」是不是「永遠的大部分」還要打一個問號。刷一刷評論可知，越來越多人不再願意吃老一套設定。賦予高超的武力值又如何？逃不過依附男人，逃不過莫名其妙的自我矮化，你美名其曰反差萌，看來「強」就強在販賣虛假女性自尊。

因為思想的停滯不前和惰性而拒絕做出改變，對於創作者還是觀眾來說，無論是哪個出發點的固守自封都是非常窒息的。新時代思潮不會因為你嘴硬兩句「這都能打拳」就腳踩煞車往回開。在別人大步向前、思考著更多可能性和包容空間時，所謂保持原樣其實意味著落後喔。

🤗btw如果有人要說流水線作品的角色為省事，注定要套用一個固定模版，那麼我想說為什麼就要是規訓意味滿滿的模版，公平一點少點性別方面的惡意不好嗎？