都说诺兰是最善于平衡科幻与商业的电影导演。

但我相信大多数人同我一样，第一遍是看不懂《信条》的，所以这次他失败了。

如果观众在第一遍看完后需要去找解说、去看解析，或者说去二刷甚至三刷。这个电影就不符合有着一个好故事、好剧本的基本要求了。

我相信诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》之所以饱受好评、票房大卖，根本原因就是他平衡了科幻与商业两者本身的关系。也就是让电影既不失去科幻色彩，拥有比较充实的科幻基础和充满想象力的故事，又可以让观众在第一遍就能看懂。

（注：《盗梦空间》我是在高中时期看的，当时的阅读量、理解能力都不如现在大学时期，但我依然能看懂这部电影。

《星际穿越》则是我在今年看的，只能说在阅读量、理解能力得到提升后，觉得这部电影更为震撼，故事编写得极其成功。因为看完电影后，我萌芽了去阅读相关科幻书籍的兴趣，更有甚者则是去研究相关理论的冲动。

现实是我最近真的在看《三体》目前已经看了第二部黑暗森林，后者则哈哈哈了。）

回归《信条》这部电影本身，在看完后我第一时间想依靠自己去理顺这部电影到底在讲什么，其时间正向流动和逆向流动到底是怎么实现的，以及最后为什么男主明白了一切，我却还没有明白，这一系列的问题。

但我发现我理解不了，我理解不了这部电影的故事，简单点说，就是我看不懂。

甚至在看完解析后，我依旧无法理解为什么说男主是召集男二的人，为什么说他是建立信条组织的人……还有为什么男主接近大boss、接近女主是通过什么画才能接触的到……以及女主为什么是女主，到底她有啥作用（因为影片中男主有说女主很重要……）

题外话：诺兰是不是也有点政治正确了，找了个黑皮肤大哥来演，我不是说歧视，但他的演技我实在是……

可以说是我脑子笨，我也承认我脑子并不灵光。但想想如今的商业电影不正是给诸如我这样的普通人看的吗？

以我为例，如果这部电影我看不懂，也就是说电影最大最多的一般受众无法理解。若是诺兰迷、科幻电影迷来看，假设这一部分人看得懂，但这一部分人群终究属于小受众群体，对电影的票房、评分只能贡献少部分力量。如果诺兰只想满足他们而拍这类电影，我想之后投资方不会再相信诺兰了吧。

无法满足电影最大最多的受众的要求，最终就导致《信条》票房不如之前的《盗梦空间》、《星际穿越》了，评分亦是如此。

所以，这是部失败的科幻商业片。

但从这部电影，我又知道了真正的大师是会做长期计划的，也许是巧合，也许是计划，但我更多地选择相信这是诺兰自己的一个长期计划。

这部电影的一个基础情节中提到了奥本海默、曼哈顿计划，这与他在2023年执导上映的《奥本海默》相呼应，但也可能是机缘巧合哈哈哈。