更新时间:2019-02-03

白色巨塔:“行醫”與“正義”

【劇透預警，選擇閱讀】
裡見理想主義的正義和財前的厚黑學腹黑，到底孰對孰錯？
現實中裡見這樣的人恐怕是極少的。看完白塔的觀眾，估計也沒有多少人真的可以像裡見一樣堅持正義。我們多半是柳原，懷著美好的願望一步步被現實擊敗，一步步被威逼利誘，一步步失去了最初純潔的理想; 或是東教授，做著卑鄙的事情卻最終發現自己在真正的惡與利益之下的笨拙與渺小，在一個人事業的最末端良心終於無法壓抑，選擇了和解與放下。善與惡交織，自己也捉摸不透，構成了我們大多數普通人的一生。

財前的正義，是他追尋理想的純粹。
他的理想，就是往上爬，不擇手段。財前的動搖有兩次，一次是因為碰巧聽到柳原在販售機前的對話，想起自己要行醫救人的初心，在夜深人靜的醫院大廳裡徘徊猶豫; 一次是因為患者長相而又自己良心受到煎熬，在為患者開刀過程中想起佐佐木庸平的臉。可見他也是有過初心和善良的。最後一集，財前在輪椅上直言，到了最後自己也沒弄懂自己。財前的理想是癌症中心嗎？是教授嗎？是副教授是講師是考上醫學院嗎？從她媽媽關於打電話的話語裡我們看到，財前的理想從來都不是具體的。雖然身為精英，卻最終過勞死於癌症(癌症病因很大程度上是壓力、焦慮、飲食和睡眠)，也可以看出他的自大和盲目。既然不想死，為何又把自己逼到過度亞健康的程度上呢，在一個明知道不應得到的東西和健康明顯相矛盾的情況下？
對於自己，財前不愛惜自己，也不了解自己，最終導致死於癌症，也在死前深深地不甘心。這是對於自己，不存在正義與不正義之分。
對於夢想，他模模糊糊只是想著往上爬。別人給他個下一步的夢想，他就忘記了上一個夢想，最終被權力和慾望吞噬，再也找不回之前那個跟裡見說要“治好全天下病人”的熱血少年了。不存在正義與不正義之分。
對於工作和政治場，他無所不用其極。這裡也是引發觀眾共鳴的一塊，進入社會後這些東西其實都是難免的，有人的地方就有政治，甚至財前在這方面做得還很成功。兩黑相爭，都不能說是正義。
對於病人，財前將其視為工作的一部分，“我們不都是在拿著醫院的薪水幹活的人嗎？”這也最終導致了佐佐木的死。而患者是無辜的——這裡，是財前無可爭議的不正義。
正如法庭上關口律師所言，佐佐木的橫死源於財前的傲慢獨斷和失職，哪怕是讓患者自己選擇，也至少可以走得平靜，選擇化療，甚至可以再多活一年。而財前只是為了避東教授不見就執意提前手術，也沒有好好診斷肺部陰影的狀況，這才導致了患者的早亡。很多影評和討論中，有人拿“癌症中心”和“更大多數人的總體利益”當擋箭牌，認為財前無罪，更大的醫療技術進展才是更可貴。然而在此請允許我直言，【無法最終落實到救治患者的醫學，再怎麼進步都毫無意義。】醫學，不是政治，不討論犧牲誰成就誰怎麼獲利最大; 也不是哲學，不討論要不要為了更大的理想而犧牲個人。醫學的起源，不過是簡單的減少痛苦、救死扶傷，讓人恢復健康的理想而已。哪怕真的技術進步，“有利於更大的群體”，如果在這當中醫生依然輕視患者的病症和反饋，無視病人的憂慮和痛苦，不能實事求是地看病，那麼所謂的“大多數”也不會得到有效的救治。最後不過是當上了癌症中心的財前教授的，工作上的政績罷了。

裡見的正義，是理想主義的，對真善美猶如孩童般單純的堅持。
裡見對真善美的追尋，在這個污水橫流、泥沙俱下的年代，被很多人唾棄。諸如“聖母婊”、“白蓮花”一類的詞，實數難聽而淺薄。他們認為工作中必然勾心鬥角，面對良心和利益後者毫無疑問取勝，初心和堅持既然必然被證明失敗不如一開始就將其放棄，“既然這個世界不可能所有人都是好人，真善美又沒法有效地改變這個世界，那我為什麼要堅持？我為什麼為了善良勢力的壯大而犧牲自己眼前唾手可得的東西？”……
單純的善，到底有沒有意義？
有的。
如果世間的醫生都像財前對待佐佐木一樣，請問你們還能安心就醫保持淡定嗎？
裡見醫生的出庭作證，有效打擊了潛在有這種想法的不合格醫生。佐佐木庸平一案審判的勝利，也在很長的時間尺度上保證了下一次遇到同樣情況，患者的權利可以得到保護。而裡見醫生通過自己，影響了關口律師堅持到底，影響了佐枝子進入律師行業，影響了最終說出真相的柳原。裡見用自己始終不變的堅定，用實際的行動，制止了惡的傳播。正義被貫徹了。
所謂正義，所謂道德，到底是真實的嗎？……是不是真實的我不知道。但是我知道，【為了正義所進行的斗爭一定是真實的。而像裡見醫生這樣的人越多，正義也就越真實。】