更新时间:2018-07-24

我爱发明:个人想法

嗯，最近迷上了看发明了，很小就开始看，首先个人想必很多人都喜欢这种发明的节目，但是作为泡了一天多的人，个人有几点想说的。
我爱发明节目归属是真人秀，内容是发明物，时间长度一般在50分钟左右，形式是场地做实验测试性能人机大战三部曲以机器最终获胜结束，演播室内专家教授和主持人略微探讨点评，播放平台是央视台-10科教频道，播放时间是每周二至周六18：45，播放历史从2009年2月8日正式开播到现在长达9年多，还有很多信息如受众人群分布特性，收视率，广告媒体，支持赞助单位etc不明。
百度百科相关信息如下：
《我爱发明》是国内首个鼓励国人通过自己的发明创造创业的电视节目。其主旨是鼓励全民以智慧立业，传达“发明改变命运，智慧创造财富”的理念。一切物质资源都有可能耗竭，但只有发明创造才是人类生生不息的动力！
节目形式为内景演播室结合外景短片，其中内景演播室设置主持人和嘉宾。每期节目时长55分钟。在每期节目中，观众都将看到多个来自普通人的精彩发明以及它们背后的动人故事。所有的这些发明都有共同点：都是从生活中来，都与我们的生活息息相关，都具有创意精巧、实用方便、易于推广、价值巨大等特点，这些发明既是对生活的感悟和体验，也是对知识的活用和妙用。
在每期节目中，观众除了通过外景短片了解每个发明诞生的经历和发明人的故事外，还通过演播室主持人的实际体验、道具演示和原理分析，充分明白每一个发明的奇思妙想之处和其中蕴含的科学道理。
以下是个人评价：
首先此栏目其发明/创造人来自全国上下（不知港澳台等参与否），包含来自全国各地团队单位发明，或者是个体户发明，或者是大学等高等教育层次高的发明/创造人；发明物大多数偏于农业食品业，生活相关的发明/创造等，部分涉及智能大数据等领域；记者拍摄团队貌似大多数（应该是全部==|）来自当地指派汇集素材然后统一后期处理播放，采访记者素质参差不齐，部分记者得罪/惹怒不少看台受众，其专业能力有待考察；形式是室内有各地大学等知名领域教授等指点发明/创造物与主持人对话，室外是发明人、发明物、记者拍摄团队、参与观众和旁观观众。
其常见的令人吐槽之处：令人作呕的“三部曲”人机大战，实验浪费/偏离道德（将活羊做实验品等），采访记者的素质，发明人与需求者的联系方式有否，发明物可行性可用性问题，视角小部分发明国内外已有优良同款且有其专利等。此外个人认为节目的定位从一开始就不是个好节目，电视是为了收视率而存在，中间插播的广告或片头片尾及片中挥之不去的广告电话/赞助商以及部分发明/创造人（或团队）自己出钱做节目等成为此节目其收入来源之一（猜的，嘿嘿，没看过电视==），唯一的一星给我爱发明这四个字，其余的简直是侮辱个人智商，浪费个人限有时间而为的trash节目，若说2000年左右电视风靡全国上下情有可原，现在谁没事看电视，居家住所买个电视大部分成为摆设或中老年人娱乐之地，当然也有不少人将42k以上的大电视作为家庭影院播放源，所以这节目的定位从09年能到现在18年屹立不倒央妈真是肥水多，电视是为了浪费时间而出来的产物所以注定节目一开始就已经是个垃圾，说真的，看电视最好的还是新闻直播类消息，从个人看电视记事起还记得垄上行、财富经、动物世界、焦点访谈、解说历史类栏等深得朕心，但是作为仅仅喜欢的几种也是很少看，因为没时间看，尤其历史类栏目几句话能在1小时内反复出现真是亮瞎我的24纯k太白金星眼，这也是电视不被人喜爱之处：冗杂/一句话能知道的事情需要说10遍吗，答案是不需要谢谢，请滚的越远越好。
但是没办法个人喜欢啊，所以泡了一天多，微博翻到底朝天，搜索各类信息怎么看发明什么的，还是没有简便的地方看啊（有资源情报的告知一下，例如科技资讯类什么的==）
改进之处：(纯个人想法）
1、实用性:说起发明/创造性，实用性得排第一位，没有良好的实用性就已经上台播放，对于个体来说是侮辱智商的行为，策划组若想囊括其创造物，建议作为边角料讨论一区，10min内讨论等足够；
2、专业性：记者团的专业素质整体有待提高，发明构造原理简短建议扩充此方面的专业度，例如好多期节目说钓鱼，个人认为完全可以从钓鱼开始讨论其常有情况（而不是几个相同的功能合在一起虽然节约了我观看的时间但缺少趣味性，吸引不到年轻的观众），一些学生团队讨论改进出方案，最后发明人的发明物结果实验，多款发明物做一期实验会更好，往往一期好节目胜过无数期老套路的节目，栏目改为期/集/季会更好（这样虽然整体收视率似乎略微低一级但赢得观众口碑才是做节目最好的出路）；对于专利情况此节目探讨简直可以说无，很多人个人很想问即使你发明了，但是卖不出去何必呢，已有专利现有市场现状是个绕不去的门槛（虽然有些单位为了赚眼球做广告效应来露几手的）...
3、其他:少套路多点真诚，受众不应该局限电视，当今网络媒体才是主流。
暂时想到这些，欢迎补充或指正。