7.8
犯罪喜剧，是我的菜
通篇看下来，可能观众会有不同的感受，有人觉得看的很好玩，很幽默，有人可能看到幽默背后的社会议题。
我个人的观点，我觉得编剧很聪明，其实就算主角不是老人，关于社会上因为一些功利之人对一些底层人民造成的伤害和压力也会是一个值得探讨的议题，但编剧更聪明，他又加了老人这层身份，让整个故事其实更加的戳人，也多加了一个关于老人在社会上经常被忽视的探讨。
主题是很好的，但是我个人的观点，这部电影采用的黑色幽默的方式以及片中各种层出不穷的笑料其实有很大可能会让观众忽视掉其背后的这些议题。虽然我喜欢这种风格的电影，但只针对这部电影，我个人觉得如果能拍得更加深刻一点，减少一些无意的笑料，会更好一点。
然后关于剧作方面，其实很明显的，片中关于抢劫的部分逻辑大部分都是不太通顺的，但我不懂这是不是按原故事来的，如果是那没话说
但是关于其他一些比如人体描边大师那一段就不是很合理。
其实这部电影是很符合商业电影的模式的，很标准，从主角陷入困境，决定打破困境，到遇到困难，到解决困难，每一步走的都是商业电影的固定套路，很多情节其实也能猜到，关于最后小女孩没有指认老人，我个人觉得没有很出乎意料，不是觉得它很明显或者怎么样，只是觉得在观众面前，小孩子做很多事其实都能被理解的，小孩子觉得你是好人，那也许就不会说你坏话，即使你做了坏事，还是会处处袒护你。其实就算没有女孩出来和老人的孙女对视那个镜头，我觉得也是合理的
其实这也是编剧很聪明的方法，用了老人和小孩这两个元素，片中老人抢银行，再加以之前老人所受的压迫的铺垫，观众并不会觉得老人多么地罪恶，反而会这在老人的角度去思考，为什么老人要这样做，进而思考到本片最大的议题。
然后从抢劫犯嘴里说出来的照顾老人是社会应尽的责任这个伏笔埋的是挺有意思的，与那个功利的银行工作人员的对比，以及从一开始老人在银行遭遇抢劫到最后，老人需要和抢劫犯来合伙，一起抢银行，这是多么地戏谑，也让观众不禁思考，社会上到底谁是好人，谁是坏人。
然后片中还有唯一一点最后有点不舒服的地方就是，片中特意安排了三个老人因为金钱所带来的各种困扰，并且在片尾都勉强得到了相应的解决，但是稍微让我有点困惑的是，片中安排女孩父亲的桥段，是想在最后安排一个比较相配合的美好团圆的结局的话，但是结果到最后女孩和狗一起的镜头里也没有出现父亲的身影，那这个父亲到底是来干啥的？这让我稍稍有点不解，包括那个狗咬警察的情节，也不是很理解，就算用来表现对警察的反抗，那这种会随便咬人的狗能放心给孙女养嘛？然后在经常逗狗的时候用的背景音乐和镜头的组接，是想说那个笼子有啥秘密吗？是放着钱还是啥意思，最后咋没交代一下（也许是前面有伏笔但我看漏了）
然后最后，我很喜欢那个葬礼和婚礼的反转，就是情理之中，意料之外的反传统的一个小反转，在外面传统的观影习惯中都以为是加纳死了，因为前面还有特别说那一下，我还真以为是他的葬礼，结果竟然是婚礼！很合理，也很惊喜！我个人很喜欢这种反转，希望喜剧片的笑料都能像这种方式靠拢！
从一开始7.6写写写写到最后发现又提高了0.2分，还是要分析思考一下才能更好地了解到导演的一些想法和影片的主题。
