本著外語片能夠打入大陸電影圈就唔多係爛片,仲要係印度片本身就少之又少。人生周六下午幾個precious hours 我貢獻了給《天作謎案》。大劇情圍繞一個double murder 巧合地同時發生,警方要係兩套矛盾的口供中找出真相。
故事引人入勝,層層遞進。除了結局為左開估,男主角一輪嘴劇透犯案手法,搞爛左個結局之外,整套電影無乜悶場。節奏尚算明快,沒有拖沓。線索和真相的浮現屬於合理的自由發展。
本案的關鍵,對於我來說是,作家(男主)殺律師(女主老公)無合理動機。當然,純粹係偶然+自衛,這並非不可能,但就構成比較水的電影劇情。結果律師原來同作家老婆有關係,打算一齊告作家,這尚算反轉劇情中合理走位(變相不太合理的是一個英國作家在印度城市逃離警察街頭狂奔,然後還能走到律師家,最終有機會殺死律師)
OK 有google map 好合理。但車禍現場同律師家足夠近?OK 本身佢就係去緊律師家,所以出車禍個陣已經係walking distance。咁佢去律師家咁啱律師夜晚會番來然後殺到就係Ittefaq。
這套電影的社會意義在於,印度普通警察的無能。成套戲除了警官,就都只有警官係用緊腦。Well 第二有用就係法醫,不過佢都漏左查overdose。所以,三日靠一條友「破到案」都算係咁。香港至少西九龍重案組有一兩個team member 有腦去查下野。又或者Delhi police 呢套Netflix 戲裏面,幾條友可以獨立行事。Ittefaq 的孟買警察就真係傻下傻下咁。(當然唔敢肯定是否屬實)
Delhi Police 到了中段受到媒體和政治影響,上頭重視施壓+媒體影響查案呢個Point 拍得好好。Ittefaq 中間有零碎大幾個shots似乎有類似圖謀,但效果就強差人意,可能唔要仲好,無乜必要強行形成查案邏輯閉環。(不過Delhi Police 係電視劇,可用時間係多唔少)
查一查導演,發現原來係阿孫,翻拍爺爺1965的大作。一方面同意翻拍是讓好劇本重光,但另一方面就覺得,過左咁多年都無新原創?咁乏善可陳?
總體來說,係一套有周末觀賞性的電影。

天作谜案Ittefaq(2017)

又名:无巧不成书 / 天作凶杀案 / Coincidence

上映日期:2019-10-25(中国大陆) / 2017-11-03(印度)片长:105分钟

主演:施坦·马洛萨 索娜什·辛哈 阿克夏耶·坎纳 曼迪拉·贝迪  

导演:阿沛·乔普拉 编剧:阿沛·乔普拉 Abhay Chopra/施热亚·简 Shreyas Jain/尼基尔·麦罗特拉 Nikhil Mehrotra

天作谜案的影评

房星
房星 • 天作
一兆周
一兆周 • ?
嗯哼
嗯哼 • 看似