更新时间:2019-01-12

末日迷踪:作为一个无神论者，决定打五星

首先，我不是宗教徒。是科学的坚定信仰者，不否认神和鬼的存在，但认为他们只是现代科学暂时无法了解的范畴或维度，并非永远不能了解。
其次，第一次看《末日迷踪》时简直恼火透了。虽然我不反对“神和鬼可能存在”这件事本身，但我不喜欢大部分宗教的传教方式。神也许存在，但人间的宗教其实跟神没什么关系，只是一种权力的形式——你不信我让你信的神，你就会下地狱，信的话就能上天堂——本质是一种权力的恐吓。本片则把这种来自于政治的谎言实在化了，圣经怎么描述的，它就怎么拍，也就难怪非宗教徒一窝蜂地打低分了。
然后我仔细琢磨了一下。虽然宗教徒们在狂欢，但我总觉得味道有点不对。一个导演拍一部宗教片，要么是试图对宗教进行阐述，要么是试图宣传这一宗教吧。但《末日迷踪》二者都没有，不仅没有，反而一直在狂败路人好感啊有没有。
不信你看，正常来讲，现在这个时代，一个出轨的渣男是必然会被扔在地上再踏上一万只脚的。但尼古拉斯饰演的男主角，竟然没在这一点上招多少骂。大抵是因为男主妻子这个角色，如果不是宗教徒，可能一般人都跟她过不下去。
片中对“宗教徒”这一形象的刻画主要集中在三个人身上，一个是片头突然蹦出来找记者卡梅隆麻烦，指责他不信上帝的女人，一个是男主的妻子，一个是飞机上的著名球星的小女儿。小女孩大概是用来证明不谙世事的孩子都是纯洁的，让人没什么恶感，前二者就比较耐人寻味了——大概代表了向人传教的两类人，前一类是咄咄逼人，你不信就该死；后一类是一脸怜悯，抓到机会就想告诉你不信神你就要挂了——
两类人共同的特点就是不讨人喜欢。而其他“被提”的人，要么是像女主弟弟一样的孩子，没明确指出他们的信仰，要么是像副机长、另一个空姐一样，就是张脸谱，没有什么好不好可言。
反观留下来的人，男主之一卡梅隆理智而强大，女主聪明而勇敢。飞机上的穆斯林稳重而善良，机长和他的出轨对象都是非常负责任的工作者（虽然机长人品有瑕疵）………
其他人都不必再描述。仅就这二者的对比，说导演是为了塑造“信神就能上天堂”，还不如说他是想塑造“信神的人真特么坑爹”，他要是打算拍个宗教狂热的片子，那这路数也太野了点，而能拿到大笔投资的导演应该不至于这么没脑子吧？
所以我绕回去想了一下。这是个什么电影？科幻惊悚。所有这类的片子，人类必须得倒点霉，不然英雄哪有用武之地？你好我好大家好还怎么拍这一个多小时。历来这种片子，要么外星人来地球杀人，要么怪兽来地球杀人，要么地球本身发生什么灾害杀人。总之必须得有一个诱因。
本片只是把这个诱因拍成了“像圣经描述的末日一样，许多人都不见了”，接下来该救灾救灾，该力挽狂澜力挽狂澜，全程上帝他老人家并没露面。拯救了大家的是不抛弃不放弃的机长、空姐、记者、机长的女儿，和飞机上照顾阿尔茨海默症老夫人的穆斯林，尝试安慰吸毒女孩的老精英。和以往“怪兽杀了半个城市的人，主角团拯救人类”的故事其实并没有什么区别。
甚至如果不考虑这个诱因的话，这个“拯救一飞机的人”的故事还拍得正经不错，有起因有经过有结果，有人性有邪恶有善念，有波折有高潮有节奏，比好多纯科幻拍得好多了。
那么，既然宗教只是噱头，这也根本不是什么宗教片，有些事情就变得有趣了。比如虽然地球上失踪的人全是按照圣经上的描述来的，但反正上帝没在演员列表里，这事到底是真是假就不太好说，完全是有其他可能的。打个比方，飞机上有个没完没了啰嗦外星人的亚裔男子，这人的存在其实告诉我们一种可能性——失踪的人有没有可能是被某些高等文明带走当实验品去了？谁也说不准他们在想什么——他们读了一下圣经，然后决定这么操作一下看看会发生什么——谁能证明这不可能？
实验室在箱子里养了许多小白鼠，某一天，因为某个项目，实验者抓走了所有的幼鼠和红眼睛的老鼠——老鼠自己并不知道这是怎么回事，在它们看来，就是有一些同伴莫名其妙不见了？
说得通的啊，对吧。
何况本片逻辑其实挺通顺的——到结局，剩下的人中，没有一个人明确表示“这是神迹，神真的存在，我决定信了”。女主对宗教更加痛恨，甚至砸了圣经，当她觉得所有亲人都不在了决定跳桥自尽前，也没改变主意向上帝忏悔，只是隔空向母亲道歉说伤了她的心。唯三认为这事可能确实证明上帝存在的，一个是吸毒女，因为从奇怪的夏令营听来的，为了安慰失去女儿而发疯的女人；一个是神父（这个不用解释）；一个是机长。这三个人共同的特点就是——都被人无孔不入地传过教，都有某程度上的脆弱和负疚感。其他没这两样条件的，没有一个人表示我屈服了。
当然从宗教徒角度来看，本片是值得狂欢的。因为确实和圣经严丝合缝啊有没有，这说明神是存在的。只要你不信或者不诚心信，你就只能留在地球上等死。只要你信别的神，哪怕你是个大好人也没用。（这里我一直有个疑问。要说“被提”的得是无罪的，信仰虔诚的都没问题，把所有小孩带走就有点问题了——刚出生的婴儿也被带走了，那还在娘胎里的呢？他们也无罪而纯洁吧，这种要不要带走？如果不带，那就不是每个纯洁的都得救，如果带，怎么带？胎儿直接被拿走了？基督教认为堕胎有罪吧，还是上帝他老人家亲自动手是有豁免权的？）
导演野心很大，想草灰伏线藏兵于谷，两边讨好。因为确实宗教徒非宗教徒都能有属于自己阵营的解释，而且都解释得通。可惜绝大多数人是没心情去分析的（包括我，如果不是突然闲得无聊又看了两遍，我也会保持对此片的厌恶的）。
所以大多数人打低分是有道理的。毕竟就算想明白怎么回事，也觉得这个理由不算有失光大。但它的本质的确是个不错的科幻惊悚片，而且女主、男记者、飞机上的穆斯林确实非常拉好感，所以打五星也不算勉强。
以及——生活中接触到的真正的基督教徒并不像片中的那么招人厌恶，出口成脏的更是少见——这种人恐怕信的都是打着基督教招牌的邪教吧？
另外，之所以确定本片的导演压根不是什么虔诚信徒，是因为直到最后，也没有一个人解释片头女主向女教徒提出的问题：人自己没犯罪，但因为有原罪所以就要被毁灭——上帝的行为如此不可捉摸，为什么你还相信他爱人类？
——“我母亲相信的上帝不会做这种事。”