更新时间:2019-08-04

王牌对王牌:人与人相处，是需要技巧的

又是一部想看很久的片子。不出意外，依旧精彩。
冲着凯文大叔而来，从《纸牌屋》到《非常嫌疑人》《美国丽人》，以及《王牌对王牌》。如果你问我他演技很棒嚒，我大概会思考一会儿，“我也不知道是很不是很厉害，反正每次看的时候，从来不会关注到演技，他就是那个人，政客、弱者、失败的中年男人和谈判专家。”
然后惊奇的发现几乎看过了所有黑人大叔的戏。Samuel Jackson，我需要在心底默默的多念几遍这个名字，下次可能还会…忘记。脸盲，是我的问题。
双男主的设定，一样精彩的表演。正义必须胜利的结束。全员演技在线，被劫持的突袭警察的眼神，了解事情之后信任的握手，女助理在说出电脑密码时与上级的眼神说出丹尼去向之后与混混的眼神，是心虚还是闪躲，小混混的气质，满口名人名言还真的像那么回事儿呢，从一开始被怀疑有问题的调查员，一脸无辜和最早被解救的“人质”。
剧情，当然也是满分。不仅仅是因为你绝对猜不到最终的boss是哪一个，猜不对警队里哪个是忠哪个是奸，猜不出下一步两个谈判者会说什么做什么，以及桌子上的电脑里显示出了什么，不明白为什么明明事实已如此“清楚”调查员怎么都不肯招认。
如果你想知道电影里从下午到晚上的谈判究竟有什么精彩，相互的试探到彼此信任，他们用到了哪些技巧，什么时候该步步紧逼何时又该适当退后，怎么利用公众和媒体，拉拢和感化人心。如果有一天我想要变得更强势一些，或者不再靠装疯卖傻来聊天儿的话，大概会好好研究一番，当然，我也许应该改变一下。这是后话。
一直以来对于上世纪的片子都会带着一点小小的抵触，毕竟时代在进步，真的不敢很自信地说自己会喜欢那些“泛黄的”胶片和“粗糙的”画风。但现实却总是啪啪的打着脸，除了厚重的电脑和老爷车，是被更新换代了的以外，竟挑不出任何可以被取代的。
以上，是为了想让“影评”看上去完整一些，不要像是写给自己的心灵日记，而做的一点点努力。也是为了推荐而做的一点点努力。
以下，是日记时间。
不得不说电影最开始触动我的是在总部，丹尼劫持了人质之后说的那句“我们认识了20年，共事了那么久，你竟然说不知道”。面对相识多年的“老友”，我的为人你竟然不知道。何其悲哀。面对一屋子的伙计，竟然需要求助一个陌生人，而且只有他在意我的死活。那种被全世界背叛的无助感和压抑，袭来。
电影的开始，各有分工的指挥、突击手、狙击手和谈判专家各司其职，此时说他们把彼此的命交到了队友的一点儿都不过分。这种过命的交情背后真是情况是怎么样的呢。
不认同你的行为方式，价值观不同的两个人。或者我们叫他对你有偏见和成见的人，他们从头到尾都不会给你好脸色看，因为你是我的上级，因为服从规则，我会做好我应该做的。如果说你是“坏人”或是犯了“错误”他们便会立刻将你清理掉。除非可以打破成见。所以电影里那个一心只想着用武力解决罪犯的伙计，我一直以为他肯定是因为害怕事情败露才会这样，可他从一开始就针对丹尼呢，即使在丹尼成功的解救了人质制服了犯罪者之后，所以只是偏见而已。偏见害死人呢。
那个总是喜欢咬着牙签的狙击手，无论是因为丹尼的喊话起到了作用，还是他因为压力而做不到对自己的同伴开枪，或是发自内心的相信丹尼没有杀人。无论如何，他最后都放下了枪。是个善良的人吧。
“不是秘书，是助理”“我才不会怕的，即使你拿枪对着我我都不会屈服”“去他妈的性别歧视，我是女的但我不需要同情”……也同样是这个满脸写着正义和不屈的女助理。偷看自己上级的电脑（大概是这样吧，不然怎么会这么清楚流程），向“绑架者”交代一切她知道的事儿，以及后面向警方说出丹尼的去向，只要轻轻一点就会全盘托出。而和她对比的呢，是那个一开始满口骂骂咧咧怂到爆炸的混混，“我再也不会相信你们这些条子了，想从我嘴里听到什么么，别做梦了”。所以啊，有时候不要相信一个人嘴上说的和第一眼的印象，要相处呢。
丧丧的看完电影，即使是一个完全的happy ending，也不禁会让人有代入感的去想，要怎么样相处啊。我身边的朋友会因为了解我是怎样的人而愿意相信我么，还是“不知道”的犹豫了，那她们算什么呢。我不需要他们爱我所爱与我形影不离，只是理解、尊重与信任呢。如果你产生了怀疑，便掉进了一个深渊，一个自己给自己挖的坑。我想之所以会产生不信任，并不是交友的悲哀，换句话说，电影里不是因为朋友不值得信任，而是需要一个完全清白的并可以站在你的立场思考的第三方的帮助。所以不是感叹于冷漠的关系和误会，不是纠结于朋友妻子的谩骂，而是要找到那个第三个人，并在有限的时间里建立一种可靠的关系，如果最后演变成彼此信任的朋友那就更完美和厉害了。