谢霆锋这张脸用来被打了之后一声不吭说一句it is my duty真他妈白瞎了，怎么着也得给个蝙蝠侠里头小丑这样的角色。
但我转念一想，港片怎么会拍得好蝙蝠侠呢，这不符合香港人的核心价值观。你看着香港人有时有点蛮横，对自己生活方式很确信的样子，时不时喜欢教训人，感觉他们像是自由惯了，没有人能管的了。但其实香港人是真老实，不是那种唯唯诺诺的，愚民的老实，而是一种勤勤恳恳的老实。我一直觉得香港是一个生活大于政治的地方，他们更倾向于将自己的主体性放置在双手搭建的东西上而不是嘴上说出的东西。我猜测这是因为很长时间的殖民，文化极其多元，再加上小政府的组织方式，让香港人在潜意识里就觉得没有一个大的背景性秩序值得信赖（这一点可能是在大陆长大的人很难理解的），再说得学理一点，也就是没有一种有效的主能指出现导致香港人没有办法表象出一个作为整体的，统一的“香港”，整个背景都是加速变动的，互相冲撞并且时常破裂融合的调色盘。怪不得香港文学就很喜欢不停地强调香港身份认同问题，但其实这种身份认同也不能代替对于一个宁静的背景性秩序的需求。如果对比大陆的话，这种东西的缺失一定会直接导致另一种文化形式的补位，也就是香港人对于“职责”的看重。他们并不对任何大写的话语负责（或者是现在更普遍的厌倦，这也是长期被要求负责的另一种反面效果），而是直接对给他们生存空间的工作负责，而这种负责又不会落到像美国精英主义那种将title本身当作一个荣誉这样的形式，因为很显然没有那样的政治结构去支撑它，于是更直接地会转向人情社会，这也是中国传统给香港的滋养。所以这种在大环境的严酷之中人和人对于彼此处境的体谅继而引发的惺惺相惜几乎是我对香港文化最直观的印象。

对比大陆人的对于一个大的秩序很早就得心应手之后的皮实（无论什怎么“改朝换代”好像这个大的秩序都几乎没怎么改变的存在着），所以反叛的情绪是很自然的，你可以一边做好应该做的事情交差，另一边享受完全没有人管你的自由空间（高度集权和高度自由的一体，这难道不是中国传统给大陆人的滋养吗，因为事实就是，自由从不是凭空就有的，自由只有可能是和权力相对而言的）。

但这个事再怎么好，对大陆人来说也是交差而已，顶多带点理想主义加持的会有点奋不顾身，理想主义是将你的主体性放置在一个超过这个象征秩序的位置，但香港几乎见不到理想主义，这象征秩序从未真正合拢过，但香港人会真心的感激。