更新时间:2019-11-09

罗马第一季:从历史剧中看爱情，古典or浪漫？

由于前一阵子去了意大利对欧洲历史产生了浓厚的兴趣，回来后看完了《罗马》历史剧。在这部剧里深刻的看到了之前所说的古典主义类型的爱情。

古典主义爱情 - 历史剧《罗马》
我自己对古典主义的爱情的理解是，它是一种工具，具有一定的功能性。比如屋大维把自己的姐姐嫁给安东尼是一种政治因素，自己与另一个姑娘的结合是因为她拿得出手，也有很好的生育能力。在那个历史时期，这样的爱情是很司空见惯的。当然，一夫一妻制和对忠诚的要求也存在于那个时期，尤其在平民中。贵族可以肆意的与不同的人或者奴隶发生性生活，但是平民会更加看重一夫一妻和忠诚。但我并不觉得那是浪漫主义，更觉得是平民这样做的原因是为了保证血液的纯正。如果贵族和奴隶有了子嗣某种程度上可以被杀掉，因为阶层的原因。但是倘若都是平民，同阶层中子嗣的地位就比较难说了。所以这么想的话，能不能说古典主义其实是属于上层的一个产物呢？只有无法保证社会地位的平民才需要使用浪漫主义来护身？
这么想，有点悲哀。有种挥舞着爱的旗帜其实本身懦弱的意象。因为无法确定对方是否会对自己真的忠诚，唯有找爱来做借口。
《罗马》中有一幕屋大维对婚姻的看法，他说，他很难明白为什么有一种制度就是必须要把一个男人和一个女人捆绑在一起。（类似这样）有的时候我们在围城里待久了就会忘记去对一些东西提出疑问，总是觉得那是理所当然的事情，所谓的“正常”到底是什么？
那你呢，你觉得你是个浪漫主义者还是古典主义者？