更新时间:2019-11-19

小丑:稳健性匮乏体系

从今年九月开始，某人跟我聊天的关键词已经变成了，joker joker joker... piketty... joker joker joker joker.. zizek... joker joker... piketty piketty... joker joker joker joker joker...... 但国内又不上这个片子。只能等网上的版本。总算腾出时间来把网上那个韩文字幕版看了。还被要求写影评。那么好吧。以下是我的感受。
小丑这部电影给我最深的印象是，哥谭市警方侦查追捕的能力十分弱鸡。Arthur最初在地铁里杀了三个人，就这么给他逃了。地铁里肯定没装摄像头。如果这种事情发生在中国，警方二十四小时之内就能把人给揪出来你们信不信。但Arthur竟然就跟没事人一样还回家过了好多天。如果说这件事还有侥幸的成分，那在杀掉女邻居和老妈之后，应该留下足够多的线索了吧。（不确定女邻居真的被杀了，或者真的存在）。但警察好像也不怎么着急，派了俩不怎么跑得动的哥们过去说要跟他聊聊。最后不出所料没有追上，还在地铁里被人围殴了。而另一边Arthur还笃定地上了节目。当然警察和摄像头这些都应该算公共支出。哥谭市已经到了垃圾都没人收的地步了，为弱势群体服务的心理咨询项目也被cut了（当然也不确定开始的那个心理咨询师是不是真的存在），警察会那么弱鸡也不是不能想象。
据说这部电影的中心思想是说上层精英capture了整个社会，然后底层被逼到没办法了，就暴力狂欢了。我完全没有觉得这部电影把这个意思说得能够令人信服。但反正单从警察体系来看，哥谭市确实积弊难除。最重要的一个教训可能是如果你公共支出削减太厉害，会让整个体系的稳健性受到严重的影响。
好了，我知道我是一个看电影永远都不能得到正确的点的人。
其实还挺不能理解为啥好多人要那么痛恨这部电影，还觉得它三观不正，煽动暴力。在我看来，编导恰恰是做了很多向“正常”的逻辑屈服的事情，让电影变得更容易被人理解。具体来说，Arthur杀人好像都还挺有理由的。在地铁里杀人是因为被围殴。杀老妈是因为从小被打，好不容易得到一点期望后来发现被骗了（这个其实也不太确定，也有可能她妈真的跟韦恩有一腿，最后是被韦恩逼疯的）。杀前同事是因为被坑。杀那个脱口秀节目主持人是因为被嘲。说这部电影三观不正的人只是觉得这些理由不构成杀人放火的正当性理由。但不会觉得没理由。但这个人都疯了不是吗。一个成天会产生幻觉的精神病。再乱来一点岂不是更好？一个真正癫狂的人，做事不需要那么多外在的刺激。我恰恰是觉得，癫狂不止是这样，电影表现得还不够到位。
啊。总算写完了。完成任务。