看了很多帖子,很多人有如标题所示的两种误区,我来给大家做一下解释 一,平行时空的说法

电影里存在着多个互相平行的世界,我们来给他们编个号。

世界(1):电影开头时女主所在的世界。

世界(2):女主第一次醒来后的世界。

世界(3):女主第二次醒来所在的世界。

小尼克(i),i=1,2,3 (1,2,3号世界中的小尼克)

大尼克(i),i=1,2,3 (1,2,3号世界中的大尼克)

接下来我们分析一下电影中信息的传递方向。

1.(世界(1))女主获得信息:小尼克(1)被杀。

2.(世界(1)→世界(2))女主将信息以视频的方式传递给小尼克(2)

3.(世界(2))女主在世界(2)醒来。并获得全部世界(2)的信息。

4.(世界(2))女主与大尼克(2)交换了相互的信息。这时的女主和大尼克(2)共同拥有包括世界(1)与世界(2)中的所有信息。

5.(世界(2)→世界(3))大尼克(2)将部分信息(不要去找女主,收起电视机等)以视频的方式传递给了小尼克(3)。

6.女主在世界(3)醒过来,女主拥有全部三个世界的信息。

结论: 1.女主第二次醒过来所在的世界是世界(3)。

2.女主警告小尼克(2)所在的世界是世界(1)。

3.大尼克(2)将“收起电视机”的信息传递给了小尼克(3),并引起了世界(3)的改变。

4.世界(1)并没有发生任何改变,因此女主警告尼克(2)的事是确实发生了的。

但是!!!!但是!!!!

以上的分析全部都不成立,故事设定根本就不是基于平行时空!!!!

1.若女主去了另一个平行时空 在平行时空的概念里,世界1中存在女主1,世界2中也必然存在着女主2,这是两个完全相同但是互相独立的人,即使女主1通过超自然的方法穿越到了世界2,也无法取代女主2,就像电影“彗星来的那一夜”一样,只会出现两个自己相遇的情形。

2.若女主没有去另一个时空,那就更不可能让自己的时空发生任何改变了。

综上所述,不存在所谓的平行时空,所有的故事都发生在一条线性的时间线上。

二,祖母悖论的问题

刚看完电影的时候,我一直存在着一个疑惑,为什么结尾尼克在见到女主的时候显得很陌生,并非像之前的大尼克那样第一眼就认出了女主。

接着我看了很多关于讨论祖母悖论的话题,这才恍然大悟,不禁惊叹于导演巧妙的处理,其实这部电影最高明的地方就是避免了几乎所有的关于穿越题材电影都会遇到的“祖母悖论”的尴尬,因为这部电影根本就不存在什么“祖母悖论”!!!! 解释如下:

结尾处大尼克通过视频告诫小尼克

1.不要去找女主(以防改变与女主有关的时间线)

2.在自己长大后利用暴风雨的机会代替女主警告30年前的自己不要出门。

于是,尼克收到了来自三十年后的自己的警告而免于车祸,而并非是因为女主,对女主感到陌生自然而然也就解释的通了。同时女主也在没有电视机的情况下救了尼克,避免了“祖母悖论”的bug!!!!

以上分析纯属个人看法,如果有逻辑错误还请指出,我们一起讨论。如果同意我的观点,帮忙点个赞顶我上去ヽ(✿→∀←)ノ 啦啦啦♫


海市蜃楼Durante la tormenta(2018)

又名:幻象(台) / 暴风雨的幻象 / 风暴 / During the Storm / Mirage

上映日期:2019-03-28(中国大陆) / 2018-11-30(西班牙)片长:128分钟

主演:阿德里亚娜·乌加特 奇诺·达林 阿尔瓦罗·莫奇 诺拉·纳瓦斯 

导演:奥里奥尔·保罗 编剧:拉拉·森迪姆 Lara Sendim/奥里奥尔·保罗 Oriol Paulo

海市蜃楼的影评