2018年7、8月份的暑期档电影中，几部国产良心电影接踵而至，让人应接不暇，叫好声一片。2018年9月底直到整个10月份，《无双》突出重围迎来口碑和票房的双重丰收。故事围绕着伪造美钞展开，但除了伪造货币之外，《无双》中还有这些犯罪。

一、抢劫罪

伪造美钞的“团队”共同实施了持枪抢劫印钞颜料的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，有持枪抢劫情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

二、侵犯著作权罪

李问曾经在加拿大通过以假乱真的方式仿制众多名画家的画作并交由黑市出卖，其行为触犯了我国刑法，中国司法机关可以追究其相应的刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第七条的规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，制作、出售假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

值得一提的是，若李问制作、出售的假冒他人署名的美术作品获得的违法所得，仅达到数额较大的标准或者属于有其他严重情节的情形，即法定最高刑为三年以下有期徒刑时，中国司法机关是“可以不予追究”，而不是“不予追究”或者“不应当追究”。也即，中国司法机关在此情形下依然可以追究李问侵犯著作权罪的刑事责任。

三、徇私枉法罪

于公于私，女警官都迫切地想要破获伪钞案件。为了能够追究李问的刑事责任，女警官实施了伪造证据的行为，从而使得李问被香港警方采取了刑事强制措施。

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

对“明知是无罪的人”而使他受追诉的理解，影响着女警官是否构成徇私枉法罪。现实情况是李问就是伪造货币的犯罪分子，但现有证据体现出来法律真实还不能认定李问就是犯罪嫌疑人，因此李问在法律上是无罪的，而承办案件的女警官对此是明知的。

四、伪造、变造居民身份证罪

1、李问买护照给秀清是犯罪行为，触犯伪造、变造居民身份证罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2、秀清使用李问买来的伪造的护照可能构成犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单出罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

五、故意杀人罪

1、作为“伪钞团队”的头目，李问枪杀了因擅自使用伪钞、坏了行规的吴叔。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、李问枪杀了以卧底身份前来进行假钞交易的加拿大籍借调到香港进行交流、学习的警官。

最开始，伪钞团伙对前来进行伪钞交易的人没有太大的怀疑，当识别出来前往进行交易的人身份存在重大疑问时，果断将之枪杀。即对于前来进行交易的人可能是警察的身份，持放任态度。人的生命是平等的，无论杀害平民百姓还是杀害国家机关工作人员，都构成故意杀人罪。

六、绑架罪、非法拘禁罪，还是故意杀人罪？

秀清“绑架”了阮文以及阮文的未婚夫，最终阮文的未婚夫中枪身亡。根据电影情节来看，笔者认为，秀清的行为不构成绑架罪，而构成故意杀人罪或者构成非法拘禁罪中的加重处罚情节。具体分析如下：

1，笔者认为，秀清“绑架”阮文以及阮文未婚夫的动机是感情纠葛，从主观方面来看不具有勒索财物或者作为人质的目的，因而构不成绑架罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑、并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

由此可见，为了实现不法目的（勒索财物或者作为人质），采取绑架的方式，才构成绑架罪。因此，秀清的行为不构成绑架罪。

此外，值得一提的是，在绑架的过程中若出现杀害行为，仍应定绑架罪，但在此情况下会给予加重的处罚。

2，秀清的“绑架”行为宜认定为非法拘禁行为

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第二款的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。

3，在非法拘禁基础上，如果是秀清开枪射杀了阮文的未婚夫，则符合“使用暴力致人死亡”的情形，构成故意杀人罪；如果是其他人开枪射杀了阮文的未婚夫，则符合“犯前款罪（非法拘禁罪），致人死亡”的情形，构成非法拘禁罪，且属于非法拘禁罪的加重处罚情节。

电影中，出现射杀阮文未婚夫这一故事情节的时候，场面比较混乱。因为这个时候，伪钞团伙内部也出现了枪战，因此笔者无法判断阮文的未婚夫到底是谁开枪致死的。如果相关证据材料无法证明阮文的未婚夫确系秀清开枪射杀的（因为不能排除阮文的未婚夫系枪战时被他人意外击中的合理怀疑），根据有利于被告人的原则，宜认定秀清构成非法拘禁罪，但给予加重处罚。

电影很精彩，其中涉及到的法律知识也很多，就暂时说到这里。笔者认为，通过电影来进行释法说理是一件很有意义的事情。这使得枯燥的法条变得有趣起来，甚至让人们能够有一种想要认真、反复推敲法条规定的冲动，尤其是法条字里行间、上下文所表达出来的意思。不足或者错误的地方，还请指正，欢迎进行留言、讨论。