可能是看之前期望过高，虽然整体来说，是一部合格的类型片，包含了血腥，悬疑，色情等元素，借鉴了《十二怒汉》的故事框架和《罗生门》的一些叙事手法，演员的表演也秉持了一贯的香港特色，但是，除此之外，再没有其它亮点可言了。
首先导演在电影中运用了大量的篇幅来展现凶手张显宗的心理活动，解释张显宗的作案动机，揭示他的内心世界。这种处理方式，虽然可以很好的推动剧情，剖析凶手的心理活动，增强现场感和悬疑感，增加电影主题的深度，但同时，也增强了凶手杀人动机的合理性，消弱了凶手行凶的罪恶感（张显宗哥哥这一人物的设置，也是同样效果），模糊了凶手道德观的界限，电影本身又是根据真实案件改编，如何处理这两种价值观之间的平衡，我觉得电影在这一问题上的处理很牵强。
电影在后半段，转为讨论对第二位凶手唐文奇是否参与行凶的猜测，整个段落没有展现与之前同样的犯罪心理描述（猜测是因为现实案件的原因），内容上进行的划分，没有用形式统一起来，仅依靠唐文奇本人回忆，律师，警察及凶手姐姐的法庭辩论和陪审团的讨论来展示，虽然增强了悬疑感，为最后的开放式结局做了铺垫，但这种方式却破坏了电影的整体感，打破了叙事前后连接的统一性，弱化了人物塑造的深度，有明显的割裂感。
同时，电影中陪审团的几位陪审员的人物设定单薄，没有对陪审员的个人经历，心理动机做更深层的挖掘（也可能是篇幅限制），靠简单的动作和对白来区别人物性格和心理活动，有脸谱化的倾向，导致陪审团对案件的讨论，对司法公正与个人价值的判断，都流于表面，略显肤浅（律师团队也有相似的问题）。
全片从凶手，家人，律师，警察，陪审团等多个角度来展现整个案件，加入大量蒙太奇剪辑和布莱希特间离效应的使用，为使电影主题能够突破剧情限制，对案件背后有更深层的探讨，但过多的人物心理活动和过于形式化的处理，反而使得电影主题有些模糊，不明确，整体平衡感缺失，形式大于内容。
最后说说电影中张显宗对希特勒崇拜这一内容的表现，几个德国士兵，一个好像莱妮·里芬施塔尔的女德国人，拿着摄像机对着扮成希特勒的张显宗拍摄，张显宗絮絮叨叨的说着德语，我是真的觉得没必要，当然那两个德国妓女可以保留。