·电影最突出也最新颖的点就是把电影和中国水墨画结合起来，每一帧都是极其传神极富有意境的画。从画中看朝堂，从画中看江湖，将人物镶嵌进山水里，置身之外仿佛在欣赏一幅动态的画，简直将美发挥到了极致。我不得不承认，就连杀人也很美，见血封喉，大雨瓢泼中，血与水的相融，都太美了。

·第二个点就是主题。电影整个在演的是影子与真身的冲突，一个在暗，一个在明，一虚一实，一阴一阳。当然，电影最大的点也是最取巧的地方就在于将影子放在明处，将真身藏于暗处，打了个颠倒，这样能更加激化矛盾。在夺取境州的战争中，影子和真身各自的目的和各自的内心渐渐被剖析出来，我感觉也能从侧面体现出阴阳变幻的特点。

为什么说是变幻呢，电影到最后活下来的是影子而不是真身。其实没有明确的真身与影子。真身一直藏在暗处，像极了影子，而影子一直在明处，被人看为真身。所以说这世间真真假假假假真真又有什么关系呢？

·第三个点想说说电影体现的刚柔并济。这部电影拍摄时长近两小时，其实故事性不强，重点在演绎朝堂上的明争暗斗。但电影没有将冲突一直放在风口浪尖，而是在一种吹箫抚琴的慢节奏中将斗争娓娓道来，而且每一个杀人的镜头都采用了慢镜头，所以拍摄艺术整体大方向上体现了其柔。但又刚在哪里呢？刚劲的地方还是杀人，镜头虽慢但力道丝毫不减，每一帧都能带来视觉震撼，血不是流出来的，是喷涌出来的，还有就是声音的处理，太真切了，喷血的声音会一直缠绕在耳边，而且杂乱刺眼的血色与墨色对比也非常鲜明，镜头外的我仿佛也能感受到疼痛。而且电影一直在下雨，镜头中的雨像银针，根根分明，更激化了矛盾。

再从内容上来讲，电影着重突出的一个武器就是雨伞，雨伞与长刀对抗，以柔克刚，刚柔并济。

·而在上一点中我为什么说是在娓娓道来呢，因为电影开场的镜头是真身的夫人在急切的敲门，这一场景在结尾重复演绎，前后呼应，给人一种讲故事的氛围感，所以结尾的场景就好像回到了最初的那个点，像是讲完了一个故事。

·然后说说留给我印象深刻的一些情节。
第一个就是影子境州在破了境州后回家找母亲时，母亲已死的情节。影子就是影子，蝼蚁一个，只需要俯首贴耳听话就行，这一幕极具悲剧性。

第二个地方就是结尾影子杀了真身后走出朝堂的一幕，拍摄时透过一层纱帐将人物模糊化了。影子这个时候在我看来好像黑化了结局带了一些开放性，谁也不知道后来的影子境州会变成什么样。这一场面让我想到一句形容他的话“他是雾中青山，看不清，走不近，他是黑暗里的苦行僧，他是青天白日里的魔鬼。”

第三个地方就是影子和夫人的关系，从一开始扑朔迷离到最后看似心意相通最后发展成悲剧。夫人比较善良，他从没把境州当影子看待，人就是人，境州也只是一个想要完成任务后回家看望母亲的孩子。所以在夫人面前的境州和在别人面前不同，他可以展示自己软弱的一面给夫人看，他可以索求一个拥抱，索求一个吻，甚至索求更多，比如爱。可最后母亲的死压垮了影子，让他心性有所变化，他或许没想过伤害夫人，所以最后他将那个锦囊还给了夫人。可是影子或许在未来会一点一点成为真正的都督，这也是电影前段铺垫了的。田战告诉影子“你比都督还像都督。”

·另外，感觉电影不是那么太含蓄，可能是导演怕我们看不懂，好多心理活动都直接用言语表达出来了，目的性有些明显，虽然已经很有余韵了，但还是觉得要是再含蓄一点会更好。